Mit dem Ryzen 9 7900X3D hat AMD eine beeindruckende neue CPU auf den Markt gebracht, die sich erfolgreich gegen den Konkurrenten Intel Core i9-13900K behauptet.
Intel-Testsystem:
CPU: Intel Core i9-13900K
CPU-Kühler: ASUS ROG Ryujin II 360
Mainboard: Gigabyte Z690 Aorus Ultra (BIOS F20 8AADL004)
RAM: G.SKILL Trident Z5 RGB Silver 32GB Kit (2x16GB) DDR5-6000 CL36
GPU: INNO3D GeForce RTX 4090 3X OC
Netzteil: Thermaltake ToughPower PF1 ARGB Platinum 1200W
Hauptspeicher: Crucial P5 Plus
Betriebssystem: Windows 11 Pro (22H2)
AMD-Testsystem:
CPU: AMD Ryzen 9 7900X3D
CPU-Kühler: MSI MAG Coreliquid 360R V2
Mainboard: MSI MPG X670E CARBON WIFI (BIOS E7D70AMS; Update nicht möglich)
ASUS ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI (BIOS 0922)
RAM: G.SKILL Trident Z5 RGB Silver 32GB Kit (2x16GB) DDR5-6000 CL36
GPU: INNO3D GeForce RTX 4090 3X OC
Netzteil: Thermaltake ToughPower PF1 ARGB Platinum 1200W
Hauptspeicher: Crucial P5 Plus
Betriebssystem: Windows 11 Pro (22H2)
Gaming: Das BIOS macht im Test den Unterschied
Wir haben Gaming-Benchmarks durchgeführt, um die Leistung der beiden CPUs in verschiedenen Spielen zu vergleichen. Dabei wurde deutlich, dass das BIOS-Update einen großen Einfluss auf die Performance des Ryzen 9 7900X3D hat. Hier sind die Ergebnisse:
Assassin’s Creed Valhalla:
Der Ryzen 9 7900X3D liegt in allen getesteten Auflösungen vor dem Intel Core i9-13900K. Besonders in Full HD und WQHD sind die Unterschiede signifikant. In 4K-UHD ist der Unterschied gering. Überraschenderweise schlägt auch der Ryzen 7 7700X den Core i9 in diesem Spiel.
Cyberpunk 2077:
Auch in Cyberpunk 2077 liegt der Ryzen 9 7900X3D vor dem Intel Core i9-13900K, sowohl in Full HD als auch in WQHD. In 4K-UHD ist der Unterschied gering, da hier die Grafikkarte die limitierende Komponente ist. Ohne BIOS-Update ist der Ryzen 9 7900X3D sogar langsamer als der Ryzen 5 7600 und Ryzen 7 7700.
Shadow of the Tomb Raider:
Die Unterschiede zwischen den beiden Prozessoren sind in Shadow of the Tomb Raider gering. Die Ergebnisse liegen innerhalb der Messtoleranz, mit Ausnahme des Benchmarks in 720p, bei dem der Ryzen 9 7900X3D schneller ist als der Intel Core i9-13900K. Ohne BIOS-Update kann sich der Ryzen 9 7900X3D nur vor dem Ryzen 5 7600 platzieren.
Anno 1800:
Der Intel Core i9-13900K liegt in jedem getesteten Benchmark von Anno 1800 vor dem Ryzen 9 7900X3D. In WQHD ist der Unterschied jedoch gering. Mit dem aktualisierten BIOS erzielt der Ryzen 9 7900X3D jedoch bessere Ergebnisse als mit der ursprünglichen BIOS-Version.
Counter-Strike: Global Offensive:
Im Spiel Counter-Strike: Global Offensive gewinnt überraschenderweise der Ryzen 9 7900X, sowohl in Full HD als auch in WQHD. In 4K-UHD hat hingegen der Core i5-13600K die meisten Frames im Benchmark. Der Unterschied zwischen dem Ryzen 9 7900X3D mit und ohne BIOS-Update ist hier gering.
Effizienz ist ein zweischneidiges Schwert
Die Effizienz der beiden Prozessoren wurde anhand ihres Verbrauchs in verschiedenen Szenarien untersucht. Hier sind die Ergebnisse:
Verbrauch in verschiedenen Szenarien:
Im Multi-Core-Benchmark von CineBench R23 verbraucht der Core i9-13900K fast 163% mehr Strom als der Ryzen 9 7900X3D, erzielt jedoch nur 45% mehr Punkte. Im Single-Core-Benchmark hingegen liegt der Ryzen 9 7900X3D mit ca. 64 Watt vor dem Core i9 mit ca. 45 Watt. Beim Spielen von Cyberpunk 2077 zeigt sich, dass der Verbrauch des Core i9 in 4K-UHD fast doppelt so hoch ist wie der des Ryzen 9. In weniger anspruchsvollen Aufgaben ist der Core i9 sparsamer als der Ryzen 9.
Verbrauch im Idle und bei Medienkonsum:
Im Idle-Modus verbraucht der Ryzen 9 etwa 31 Watt, während der Core i9 nur etwas mehr als 5 Watt verbraucht. Auch beim Abspielen von Youtube-Videos in Full HD und 4K sowie beim Streaming von Netflix in 4K ist der Verbrauch des Core i9 niedriger als der des Ryzen 9.
Der Ryzen 9 7900X3D von AMD ist eine beeindruckende CPU, die sich erfolgreich gegen den Intel Core i9-13900K behauptet. In den Gaming-Benchmarks konnte der Ryzen 9 in den meisten Spielen gute Ergebnisse erzielen und den Core i9 übertreffen. In Anwendungen mit vielen Kernen liegt Intel aufgrund der höheren Anzahl der Kerne immer noch vorne. Die Effizienz hängt stark von der Art der Nutzung ab. In anspruchsvollen Aufgaben ist der Ryzen 9 effizienter, während der Core i9 in weniger leistungsintensiven Aufgaben sparsamer ist.
